盗窃案件形色各异，可谓扑朔迷离，现将张明楷老师《刑法学》第六版第1229、1230页，关于八种盗窃行为是否构成盗窃罪的内容整理如下，供大家参考：
1、在占有和所有没有分离的场合，第三者盗窃被害人财物的，无疑构成盗窃罪；
2、第三者从不是所有权人的合法占有者那里窃取财物的，无疑成立盗窃罪；
3、行为人从不是所有权人的非法占有者那里盗窃财物的，亦构成盗窃罪。例如：B盗窃了C的汽车，A又从B处盗窃了该汽车，A的行为对B构成盗窃犯罪。非法占有是盗窃罪的保护法益，是毋庸置疑的。
4、所有权人从合法占有者那里盗窃自己所有的财物，构成盗窃罪。比如：甲向乙借款30万元，同时将自己的保时捷汽车质押给乙，汽车交由乙占有。后来，甲在没有归还借款的情况下盗回了汽车，此种行为构成犯罪。如果不认定甲的行为构成盗窃犯罪，就意味着所有权人可以为所欲为，这显然不合适。这表明，即使相对于所有权人而言，合法占有也是盗窃罪的保护法益。
5、所有权人从非法占有者那里盗回自己所有的特定财物的，不成立盗窃犯罪。所以，非法占有不能与本权相对抗时，相对于本权者而言，该非法占有不是盗窃罪的保护法益。如果盗回相同数额金钱的，一般也可以不作为犯罪处理，如果不是相同数量的金钱，则应认定为盗窃罪。例如：B盗窃了A的汽车，A却盗窃B的金钱，或者相反，则应认定为盗窃罪。
因为一般人对违禁品不享有所有权与其他本权，所以，若甲盗窃了乙占有的违禁品后，乙从甲处盗回违禁品的，甲和乙均成立盗窃罪。
6、原本的合法占有者，从所有权人那里窃回特定财物的，不构成盗窃罪。例如：甲把自己的保时捷汽车质押给出借人乙，约定了归还时间，以及汽车被盗乙应如何赔偿等，甲在没有归还欠款的时候，把车偷开回去，乙找到汽车后又将车偷开回来，乙对汽车的占有是合法的，甲在归还欠款前不能开回汽车，甲偷开回汽车的行为是非法占有，不能与乙的合法占有相对抗，故不能认定乙的行为构成盗窃罪。如4例中所述，甲的行为实质上已构成盗窃犯罪。
7、原本的合法占有者，从非法占有者那里窃回财物，不构成盗窃罪。例如：乙合法占有甲的保时捷汽车，丙把保时捷汽车盗走，乙发现后又盗回来，乙的行为不构成盗窃罪。法理与6例同，非法占有不能与合法占有相对抗。
8、窃取他人占有的违禁品的，构成盗窃罪。一般人对违禁品既没有所有权也没有占有权，只是一种非法占有。我国司法实践肯定对违禁品的非法占有也是盗窃罪的保护法益。(No004247211013)
